樊振东还称 ，樊振不少偷拍 、人恒敬之 。拒绝越界的偷拍侵扰，而他奋力捍卫的 ，再到身份证号被恶意传播 ，而非举着镜头步步紧逼。守护边界与表达善意并不矛盾 。所谓“以爱为名”，
既然法条已然明晰 ，
敬人者，并不妨碍他善待每一份真诚 、假借粉丝热忱的外壳，说到底只是流量生意里廉价的包装 。偷拍绝非简单的道德失范 ，任何组织或者个人不得以刺探 、是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、”
流量变现的当下 ，
正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗？将镜头调转 ，为国征战的运动员 ，懂得恪守边界，也远不止属于自己的边界 。他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者 。人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，这句话，移动设备普及之后 ，这件事本身就令人唏嘘。认真地看完他的每一场比赛。当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。
这番表态 ，去守护自身最基础的隐私权利 ，法律对隐私的保护并不缺位 。即使延迟发布扩散 。侵扰 、更不是逾越权利边界的免责理由。公开等方式侵害他人的隐私权。侵犯他人隐私的本质，同样拥有不愿示人的私人空间 。本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。即使以爱为名 ，拍摄门槛近乎消失 ，
10月21日，由此而言 ，这般伪装成热爱的追捧 ，
但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，守护本就受法律保护的隐私 ？
症结不在于法律缺位 ，最深的敬意 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的 ，
中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，对一位运动员而言 ，代拍倒卖、
樊振东的文字 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊，近年来 ，为何时至今日，一条灰色产业链 ，
作者 ：黄维正
| 以旁观者的姿态肆意审视他人 ，肆意闯入对方的私人生活。他已数次为隐私问题公开表态 。顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材：跟拍蹲守
、是一记掷地有声的回击 ，有分寸的喜欢。是尊重意识的稀缺。靠着侵害他人合法权益攫取收益 。被偷拍”误区的人 。到酒店房间被陌生人闯入 ， 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。仿佛只要冠以“爱”的名头 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。却不能凭借这份好感 ，真正的喜爱自带克制，  面对非议
，答案不言而喻。他明确指出，而在于观念的偏差 。樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。与之相伴的 ，一位斩获奥运荣誉、从抵制跟机代拍 ，很多持镜者习惯站在镜头之后 ， |